顧問牧師 太上皇是也

顧問牧師 太上皇是也
“顧問”一詞，字面上的意思：看到了就過問。一般當名詞用，是一種職稱。在機關團體中，備諮詢而無固定職務的人；也就是受雇於人，在某項事務中，有事則詢問他的意見，或研究某項事務，向雇主提出建言，或改善的方案，供雇主參考。現在成為很多機構給予一些有身份、地位的人的一種榮譽職稱。有支薪或無薪。支薪的目的是以金錢為酬庸；不支薪的目的是以榮譽職位為酬庸。在臺灣總統府聘請了七八十位國策顧問，有名無實的榮譽頭銜。完全為酬謝或安撫那些"德高望重"的人。
有一位老牧師深識人的虛榮心，對一些事工負責人在缷任後，給予他"顧問"的名份，使他可以在某項事工中繼續服務，既留住了人，也多了事工上的幫手。真是好的運用：于人有榮，于事有益。
另一位牧師更高明更深知"顧問"一詞的妙用。他不但用在別人的身上，也加在自己的頭上。(可能教會之間常有這類的做法，築防火牆。雖不是他發明的，卻運用得巧妙。把詞義都改了，使被動的"顧問"，轉換為主動的"顧問"了。)
當他將要退休，交棒給培植了丗年的牧師時，不能說認識不深吧？但仍不放心交出全部政權，就封自己為"顧問牧師"，先給自己設置一間辦公室，就此定案了。他的一個念頭，就成了教會的建制，實施實質上的既顧且問。長執是他的班底，監督教務，仍在他掌控之下，成為"超級牧師"。
清朝乾隆皇帝金龍寶座坐了六十年，到八十五歲禪讓給兒子咸豐，封自己為太上皇，雖退居偏宮，仍在養心殿訓政，掌握國家實權。老臣每天朝聖，以太上皇為真主。當今皇上在前朝坐冷板凳，能不吃醋嗎？這樣的局面，能不引發新舊的政爭嗎？所以不到三年把乾隆的親信寵臣和坤給殺了。所幸，不久十全老人駕崩西歸，避免了政爭的惡化。但國勢從此步入衰微。
這位退休牧師若對繼任人不信任，就不應當把職位交付；若擔心夥計趕走師傅，就更應該不要交出了。乾隆皇帝八十五歲才遜位，你七十歲退休雖比別人晚了點，比起乾隆帝可早多了。反正己幹了那麼久，再多幹幾年又何妨？既交出了職位，又不信任，簡直是開自己玩笑，抓蝨子放在自己頭上，不是自找麻煩嗎？想出乾隆大帝的妙招，遜位而不交權，榮退而不休政。這是什麼邏輯？什麼花招？騙死了老百姓(會眾)不用贘命。這是什麼樣的體制？只有獨裁專制才會有的怪事。劉少奇當了國家主席，還得聽毛澤東的話辦事，不聽就發動無知盲從的人民鬥臭他，鬥死他。
這位顧問牧師成為太上皇，在"養心殿"(他的辦公室)聽政視事，主理牧師終日被烏雲罩頂，有翅無力，沖不高飛不遠，只得委曲求全：在太上皇面前裝笑臉，總要"彙報"一番，以示"尊重"。不報告，也會有人"朝聖"打小報告。活在太上皇的"威武"之下，成了活傀儡。除非白癡，甘心做"兒皇帝"。不然，人總有志，如何能夠長期忍辱甘心活在暗影之下呢。二者之間，不生矛盾才是不正常呢。
有矛盾就必會發生鬥爭，自有人類以來成為不變的法則。你見過有例外嗎？
大不幸，神的家在人的私心操作下也沒有能夠跳出這個常規，在神壇下又見"刀光劍影"。慘兮，哀哉！
無語問蒼天(上帝)，為何？為何？一言以蔽之：沒有制度造的孽啊！