欺騙人，污辱神。

欺騙人，污辱神。
基督教會最能顯示民主形式的是執事選舉。在正統宗派成為不可改變的事實，已有長久的歷史。如長老會、信義會、浸信會、真道會、播道會、貴格會等等。概略都是兩年任期，期滿休息一、兩年可再參選。由會眾推介，或執事會、牧師推薦參選，大型教會由各團契推派代表參選。不管參選人數多少，即使同額，都會以圏選投票，公開開票；得票數必須超過投票數的半數，方可當選。比社會政治選舉嚴謹，公開、公正，很少有爭議。即使有爭議，由監督機構重新當眾驗票。選票是鐵證，令人心服口服，無可指責。
有些教會則不然，尤其是缺乏制度的地方獨立教會。雖也有執事選舉，只不過借民主選舉之名，做的都是假民主，矇騙會眾的勾當。這些欺神騙人的假民主教會，侯選執事都是由獨裁牧師和長老指派，絶對是同額選舉，如果你當過執事，是不是這種形式產生的？如果"是"。對不起，你已成為獨裁專制者的幫兇，助桀為虐。還是拿出良心勇氣建議改革，爭取真正民主，建立健全的體制吧！
國民黨、共產黨都自稱是民主政黨，實際上是完全獨裁的集團，是有我沒你的一黨獨大。以前的國民黨，現的共產黨政權是專制的一黨制，。以前的國民黨，雖然有民社黨、青年党，都是受供養的花瓶，受豢養的豬仔；<自由中國>雜誌主編雷震創議開放黨禁，結果慘遭終身監牢，寃死獄中；民進黨創党發動美麗島事件，死傷無計；現今臺灣的民主表現成為亞洲的驕傲。可是共產黨一成沒變，雖然也有掛名的政黨：農工民主黨、致公黨、民主同盟、臺灣自治同盟等8個，他們卻共同宣誓：一致目標是接受中國共產黨領導，同中共通力合作、共同致力於社會主義事業而努力奮鬥。這亦叫”政黨”？真是騙死人、笑死人了。只有白癡相信。
民主選舉是普世價值，己是世人公認的、追求的政治體制。獨大的共產黨也抵不住民主思想的潮流，現在中國也辦一點民主選舉花招了，以堵民主人士之口，表示它也有民主改革的心意與步驟，開放村裡郷鎮長選舉。候選人都是由党安排，有極少數不聽話的冒死出來競選，挑戰共產黨獨大的專制，值得令人鼓舞。相信終有一天獨裁的共產黨擋不住民主潮流，被逼改革。
有些教會選執事有點像共產黨，只開放基層選舉。連團契的主度也是由牧師指定的人選，執事選舉更不用說了，完全由牧師安排；長老、牧師是"官派"的，更是理所當然了。執事名義上是選舉，其實像共產黨一樣，不允許有”異議”人士參選，否則，也必封殺，死定了。有一個教會發生過一件不尋常的事：這個教會一批長老、元老在退休牧師指揮下逼走了新任牧師，受到一些有良心的執事非議，謀求改革，可惜力不從心，遭到強大保守元老派的排斥壓抑。在遇到部份執事改選時，有個傲骨的執事勇敢拒絶指定參選，卻接受會眾的推舉參選，造成超額選舉，給了當權的牧師、長老難題、難堪。
在臺灣政界選舉或商界投標時遇到競爭對手，兩派人員就接觸榷商，一方給另一方好處，求要他退出，順利當選或得標，大家圓滿，這叫搓湯圓。竟然屬神的教會也發生類似的事件，搓湯圓。這是有史以來的一次超額選舉，主導人明說暗批勸退不成，結果由一個被指定參選的執事主動退出，合乎他們的"同額選舉"，皆大歡喜。會眾己有不滿情緒，專權牧師、長老在會友大會時已有了"安全"措施。根本不會有選票給你選，一選，肯定會鬧笑話。結果連舉手也免了，主席長老直接宣佈："候選執事是：張三、李四、孫七、王八.........。大家起立，牧師禱告。”就算”選舉”完成了。散會。
共產黨獨裁也沒有做到這種強暴程度吧？居然在講究民主的基督教會發生，簡直是欺騙人，污辱神！
主理的牧師、長老，以及參與的執事若是做了這些欺騙的選舉而渾然不知，或也是被矇騙了，或是沈在罪中太久，麻木不仁，對罪行己沒有感覺，甚至認為理所當然？民主選舉已是現代社會人必有的知識與體驗。牧師、長老是教會的領袖人物，不可能不知道，不然就不會有"選執事"這回事了。名之為選，又做成指派。不是”騙”是什麼？
各位朋友，現在你明白了嗎？不經推舉而只由一人指定參選，是獨裁的選舉；沒有投票就宣佈當選，是強暴的選舉，你還能容忍這樣欺騙的選舉嗎？你還要參與這樣違法亂紀的選舉嗎？求神的靈對你說話：是繼續容忍這欺騙人，污辱神的選舉呢？還是出來表達你的心意呢？謀求建立健全的體制，確實行之，即可一掃亂象，請你共同參與！